Стал любопытен один вопрос..прошу прощенья, если меня подвела память и я повторюсь. Девушки, на сколько далеко вы можете пойти, чтобы предмет вожделений хоть в каком-нибудь виде достался вам, т.е.: 1. Станете ли вы добиваться или же просто отвечать на ухаживания не свободного мужчины, ну и далее, конечно же, иметь с ним дальнейшие отношения будучи на втором плане? Что если этот мужчина муж/парень вашей подруги или знакомой? Что-нибудь измениться при таком положении вещей? 2. Если ответ на п.1. положителен, то на что вы рассчитываете? Зачем нужны такие отношения?
Принимаются размышления не только из личного опыта, но и вообще со стороны..глобально
подруги/знакомой и т.п. - однозначно нет. если он их "бывший" - то вариант возможен,хотя с трудом. а просто несвободного - тяжело это очень - быть не единственной... ненадолго это. с каждым днем все труднее
если отношения останавливаются на определенной точке, за которую не переступить, потому что он_не_один... не иметь общих целей, не строить совместных планов, не мечтать вдвоем, не думать о будущем, не обустраивать совместный быт... это выше возможностей простой нормальной девушки. имхо.
ты мне не прокурор!!! мне - реально - МЕДВЕДЬ - не прокурор!!!
Стал любопытен один вопрос..прошу прощенья, если меня подвела память и я повторюсь. Девушки, на сколько далеко вы можете пойти, чтобы предмет вожделений хоть в каком-нибудь виде достался вам, т.е.: 1. Станете ли вы добиваться или же просто отвечать на ухаживания не свободного мужчины, ну и далее, конечно же, иметь с ним дальнейшие отношения будучи на втором плане?
А зачем нужен несвободный мужчина, когда свободных полно:-)? Если, конечно, влюбилась...то всю ситуацию можно понять за несколько месяцев, ведь в большинстве случаев мужчина не уходит от жены, а парит мозги любовнице....очень редко, когда идут на развод.
Трудно раскаиваться в приятных забавах! Одна половина мира не может понять удовольствий другой половины!
А зачем нужен несвободный мужчина, когда свободных полно:-)? Если, конечно, влюбилась...то всю ситуацию можно понять за несколько месяцев, ведь в большинстве случаев мужчина не уходит от жены, а парит мозги любовнице....очень редко, когда идут на развод.
Ну а если не муж? Как насчет того, чтобы попробовать отбить? Все же считают, что они самые лучшие Ну или просто думают, что рано или поздно он поймет, какая у него девушка, уйдет от нее и вспомнит обо мне....такой единственной и неповторимой. Бывает и такое
А зачем нужен несвободный мужчина, когда свободных полно:-)? Если, конечно, влюбилась...то всю ситуацию можно понять за несколько месяцев, ведь в большинстве случаев мужчина не уходит от жены, а парит мозги любовнице....очень редко, когда идут на развод.
вот в этом-то и фокус. может, не "жизнь довела", а просто так случилось... и сидишь, думаешь: свободных полно. а хочется только его. и бьешься головой о стенку: за что мне это? ну почему так?..в этом случае, наверное, надо набраться смелости и отказаться, кормя себя обещаниями: вся жизнь впереди. но всегда ли просто отказатся от того, кого любишь? и, хотя понимаешь, что тебе "парят мозги"... просто пока не дойдешь до точки кипения - будешь бояться ставить вопрос ребром "или я - или она". будешь бояться ответа "она". а когда дойдешь до точки - там уже легче будет услышать что-угодно, даже "она", чем не слышать ничего. и чем быстрее поймешь это - тем менее болезненно будет расставание.
2 санди: есть и такое дело. отбить. вот только практикуют его, как правило, классе в 8-10 а если у девушки этот спортивный интерес сохраняется до зрелого возраста - тут уже какие-то комплексы, видимо. повторюсь - я говорю о спортивном интересе, а не о серьезном и осознанном чувстве к чужому мужчине (не важно, муж он или нет).
ты мне не прокурор!!! мне - реально - МЕДВЕДЬ - не прокурор!!!
Ну а если не муж? Как насчет того, чтобы попробовать отбить? Все же считают, что они самые лучшие Ну или просто думают, что рано или поздно он поймет, какая у него девушка, уйдет от нее и вспомнит обо мне....такой единственной и неповторимой. Бывает и такое
Ради своих личных интересов портить жизнь другому человеку? я не говорю про соперницу, я имею в виду его. А если он счастлив, зачем рушить его счастье?! разве мы имеем такое право?!
Трудно раскаиваться в приятных забавах! Одна половина мира не может понять удовольствий другой половины!
по мне так - если получаешь удовольствие - общайся, с кем хошь, тока трезво смотри на вещи и знай, чего ждать. по опыту - как тока я начинала что-то чувствовать к "занятому" обьекту, я быренько прерывала отношения. штоб потом не расстраиваться
Стал любопытен один вопрос..прошу прощенья, если меня подвела память и я повторюсь. Девушки, на сколько далеко вы можете пойти, чтобы предмет вожделений хоть в каком-нибудь виде достался вам, т.е.: 1. Станете ли вы добиваться или же просто отвечать на ухаживания не свободного мужчины, ну и далее, конечно же, иметь с ним дальнейшие отношения будучи на втором плане? Что если этот мужчина муж/парень вашей подруги или знакомой? Что-нибудь измениться при таком положении вещей? 2. Если ответ на п.1. положителен, то на что вы рассчитываете? Зачем нужны такие отношения?
Принимаются размышления не только из личного опыта, но и вообще со стороны..глобально
Смотря какая подруга.........или знакомая ...........Ситуации бывают разные! Если мне нужен несвободный мужчина ( если я в него влюблена)и если мои чувства взаимны, то тогда я пойду на всё, естесно в пределах разумного, т.е. унижать себя я не буду!!! А вообще я думаю, что [size=][/size]НА ЧУЖОМ НЕСЧАСТЬЕ, СЧАСТЬЯ НЕ НАЖИВЁШЬ!![color=#][/color][size=][/size]тАК ЧТО ТАКИЕ СИТУАЦИИ ТРЕБУЮТ ДОЛГОГО И МУЧИТЕЛЬНОГО ОБДУМЫВАНИЯ! сугубо ИМХО
....Сегодня люди стремятся ехать по ВЧЕРАШНИМ дорогам с ПОСЛЕЗАВТРАШНЕЙ скоростью....
1. Станете ли вы добиваться или же просто отвечать на ухаживания не свободного мужчины, ну и далее, конечно же, иметь с ним дальнейшие отношения будучи на втором плане? Что если этот мужчина муж/парень вашей подруги или знакомой? Что-нибудь измениться при таком положении вещей?
если муж/парень подруги или очень хорошей знакомой, то НЕТ... если это кто-то другой...то варианты возможны (из личного опыта, некоторые считают "своими" тех, кто им не принадлежит на самом деле) а вообще из отношений с несвободными мужчинами, как правило, ничего хорошего не получается...ИМХО...
Мы и не можем быть другими иначе это будем не мы (с)Lars С уважением, Pchelka
подруги/знакомой и т.п. - однозначно нет. если он их "бывший" - то вариант возможен,хотя с трудом. а просто несвободного - тяжело это очень - быть не единственной... ненадолго это. с каждым днем все труднее
если отношения останавливаются на определенной точке, за которую не переступить, потому что он_не_один... не иметь общих целей, не строить совместных планов, не мечтать вдвоем, не думать о будущем, не обустраивать совместный быт... это выше возможностей простой нормальной девушки. имхо.
Согласна полностью. Для обычной девушки это тяжело, а с каждым днем все тяжелее..... сперва говоришь себе, это так, чтоб отвлечся поразвлечся, потом всета ки не можешь себя контролировать и своих чувств, и по тихоньку начинаешь привязываться к этому человеку.... и естественно с каждым днем все больнее и больнее воспринимать такие отношения и учавствовать в них, но и отказаться уже не в силах.
Млин никогда больше в жизни к женатому мужчине не подойду на пушечный выстрел. Столько свободных гуляет... либо полусвободных... короче выбор всегда есть...
Чтобы жизнь не проходила мимо, надо ее чем-то заинтересовать!
Млин никогда больше в жизни к женатому мужчине не подойду на пушечный выстрел. Столько свободных гуляет... либо полусвободных... короче выбор всегда есть...
Оль, а какие у нас "полусвободные" ? Это те, которые неженатые и несвободные ?
Машины летают: плохие - один раз, хорошие - иногда два.
А зачем нужен несвободный мужчина, когда свободных полно:-)? Если, конечно, влюбилась...то всю ситуацию можно понять за несколько месяцев, ведь в большинстве случаев мужчина не уходит от жены, а парит мозги любовнице....очень редко, когда идут на развод.
в большинстве случаев наверно, но бывает и по-друому (по себе знаю)
как было бы хорошо, если бы мы могли видеть жизнь, а не ситуацию!!!
по мне так - если получаешь удовольствие - общайся, с кем хошь, тока трезво смотри на вещи и знай, чего ждать. по опыту - как тока я начинала что-то чувствовать к "занятому" обьекту, я быренько прерывала отношения. штоб потом не расстраиваться
единственная разумная мысль, уж извините что залез в ентот топик
1. Что если этот мужчина муж/парень вашей подруги или знакомой? Что-нибудь измениться при таком положении вещей?
Если это муж/парень мой подруги или знакомой, ТО НЕТ. А вообще бывает иногда жизнь подстраивает такие каверзы, что хочется встречаться именно с этим мужчиной, не смотря на то, что он не свободен.
2. Если ответ на п.1. положителен, то на что вы рассчитываете? Зачем нужны такие отношения?[/quote]
А на что можно рассчитывать? Если начинать встречаться с несвоб. мужчиной с желанием разрушить его семью - не факт, что потом у вас сложатся хорошие отношения. Скорее семья рушится только если мужчина сам этого хочет, тогда, он начинает встречаться с любовницей, и рано или поздно уходит из семьи. Можно рассчитывать только на хорошее времяпрепровождение. Но со временем, действительно, прикипаешь душой, и тогда становится очень больно отказаться. А на счет того, зачем нужны такие отношения? - а зачем нужны вообще отношения между мужчиной и женщиной? Свободных много, свободных много - вот тут некоторые заявляют, а что если свободные мужчины не проявляют интереса? А женатые вьются табунами вокруг. Может это особые флюиды какие-то, притягивают? Единственное, не стоит пускаться в подобные отношения, если есть устойчивое желание остепениться, создать свое уютное гнездышко с любимым. С Женатым/несвободным - Это не получится НИКОГДА!!!
Жизнь конечно не предсказуема, но создать с несвободным мужчиной то, что может доставлять женщине комфорт и уют в жизни (в принципе, я имею ввиду нормальные отношения двух любящих людей, которые хотят жить вместе наслаждаясь этим) - это не реально. У него все равно, как бы он не говорил, что любит, есть другая/семья, к которой он будет уходить от тебя. Иначе он уже не будет несвободным.
Если это так принципиально, то у меня есть опыт, а единичный он или нет это не важно.
Жизнь конечно не предсказуема, но создать с несвободным мужчиной то, что может доставлять женщине комфорт и уют в жизни (в принципе, я имею ввиду нормальные отношения двух любящих людей, которые хотят жить вместе наслаждаясь этим) - это не реально. У него все равно, как бы он не говорил, что любит, есть другая/семья, к которой он будет уходить от тебя.
Если это так принципиально, то у меня есть опыт, а единичный он или нет это не важно.
Позиция, конечно же, имеет место быть, но почему ты считаешь, что если бы он был "свободен", то ТЫ была бы ему нужна?
Хм... и почему все такие правильные... Все все понимают.... Удивительно даже.
Брак - некоторые обязательства, от них никуда не деться. Есть еще бракоразводный процесс. В прынципе, все может пройти безболезненно, если не осталось детей. А вот если дети есть, то ИМХО, здравый мужчина, как и женщина, от них не откажется. А значит всю жизнь с этим придется мириться. Если вторая половинка не в состоянии, стоит задуматься, половинка ли это вообще. Читал тут, что создать отношения нереально... ИМХО, глупость полнейшая. Полюбит - придет. А коли не полюбит, или если пилить его тем, что у него жена есть, то и приходить не захочет. Разве что ради развлечения. На несчастьи других счастья не построить? Ну-ну... Опять таки все правильные. Вот видят они девушку или мужчину, первым делом у него спрашивают, свободен ли он... а если не свободен, то они с ним даже не разговаривают, дабы не сломать случайно счастье чужое. Немного утрирую, но все же.
Итак, я уверен на все 100 процентов, что если я встречу девушку, в которую влюблюсь до беспамятства, которая при этом будет замужем, то ничто меня не остановит.
Если это будет девушка друга, то это иной вопрос. А до остальных мне дела нет изначально, я не мать Тереза.
Так что оч правильный пост был: Пока хотца - встречайтесь.
Машины летают: плохие - один раз, хорошие - иногда два.
Прямо как то грустно совсем.... какие все правильные И еще главно прикол то в том, что практически все милые дамы с "несвободными" все ж таки встречались.... А не кажется ли вам девочки-мальчики, что песни про любовь это одна тема, а так сказать "встречи" другая. Есть всетаки и элементарное желание общения и желание потрахаться в конце концов. И вряд ли это всю жизнь будет один человек (все надоедают, ВСЕ.... даже безумнолюбимые, по крайней мере в 9 случаев из 10) И не пофиг ли кто тут свободен, а кто нет. Только действительно стоит реально оценивать возможность развития отношений с течением времени. Хотя опять же уверен, что даже в случае "удачного" развития (любовь-морковь и все такое) все в конце концов сведется к желанию общаться не только с этим партнером. Так что не надо трагедий, ненужных переживаний о сделанном и все будет нормально, а иначе лет через 10-15 вместо приятных воспоминаний останется только сожаление о том что могло бы быть а не было.... В конце концов жалеть стоит не о том что сделал а о том чего не сделал, и (повторюсь) какая нафиг разница "свободен(на)" он(она) был(а) или нет.....
а может, девушки потому так категорично и высказываются? потому что имели такой опыт?
я говорю серьезно: меня останавливает не общественное мнение (много то общество с моим мнением считается?) и не поговорки в стиле "на чужом несчастьи счастья не построишь" (строят - еще как строят), а именно боязнь оставаться всегда второй... безусловно, это не факт, но вероятность велика. нужен хоть какой-то свет в конце тоннеля, иначе от безысходности можно отловить депрессию, комплексы, нервный срыв и прочие радости.
гораздо проще, конечно, если тебе сиренево на этого человека - тогда аля-улю-гони-гусей! отдыхаем хорошо!
ты мне не прокурор!!! мне - реально - МЕДВЕДЬ - не прокурор!!!
... а именно боязнь оставаться всегда второй... .... аля-улю-гони-гусей! отдыхаем хорошо!
Ну этож элементарно Уотсон!!!(с) Все ж дело в цели собстно.... Я про это то и говорил! Если про "всегда второй" то тут должна быть конкретно цель стать первой и все... и здесь я кстати общение с "несвободными" не особо приветствую т.к. проблемно это и далеко не оптимально для достижения цели. Но вот кроме этого рассматривается обычно как раз только "аля-улю" и типа все без вариантов.... Но вот с моей точки зрения есть и другие варианты, основой которых является просто ОБЩЕНИЕ и ВЗАИМНАЯ СИМПАТИЯ.... А жаль только вот из этого то в основном и вырастает потом "груз" типа люблю-нелюблю, первый-второй, отбить-не отбить и другая хрень.... А собстно приятное общение в т.ч. и секс отходят дАААААлеко на второй план и тогда все в конечном итоге и превращается в полный геморрой
ну конечно. есть ведь те, на которых женятся и те, с которыми гуляют от тех, на которых женятся.
элементарно, ватсон! если бы он был свободен - он бы опять женился на ТОЙ. и опять бы гулял с тобой :/
А мне кажется, что вы придумали себе простое и надежное отступление, тыл, стену из-за которой выкрикиваете, что на самом-то деле это Вы та единственная и неповторимая, а Ты - слепец, не видишь и ничего не делаешь для того, чтобы "владеть" мной.
По-моему, эта тема поднималась ещё на стритрейс.спб.ру, а по САБЖУ - бывают и ещё более сложные ситуации.
Например, обсуждаемая тема получает продолжение - М уходит к другой потому что любит, но продолжает содержать жену т.к. не имеет права оставить ёё без средств к существованию, при этом естественно обе Ж его любят. получается как в кино - с одной не связывает ничего кроме чувства долга, с другой всё - кроме чувства долга, и как быть?
как было бы хорошо, если бы мы могли видеть жизнь, а не ситуацию!!!
[...] А мне кажется, что вы придумали себе простое и надежное отступление, тыл, стену из-за которой выкрикиваете, что на самом-то деле это Вы та единственная и неповторимая, а Ты - слепец, не видишь и ничего не делаешь для того, чтобы "владеть" мной.
Бывают конечно и такие ситуации, но далеко как не всегда. Меня Он очень любил, но не мог уйти из семьи по определенным "политическим соображениям". Правда, даже если бы мне предложили выйти замуж, я бы отказалась. Ситуации бывают разные. И не всегда есть желание уводить человека из семьи.
Например, обсуждаемая тема получает продолжение - М уходит к другой потому что любит, но продолжает содержать жену т.к. не имеет права оставить ёё без средств к существованию,
а жена у нас кто? ивалид? нетрудоспособная? сама кусок хлеба заработать не сможет? содержать мужчина должен детей. они - иждивенцы. а жена - такой же взрослый и трудоспособный человек.
2 гость - нет, что вы. какая ж единственная, если со второй ролью мирится?))) ах, не надо, ах, бросьте.
ты мне не прокурор!!! мне - реально - МЕДВЕДЬ - не прокурор!!!
а жена у нас кто? ивалид? нетрудоспособная? сама кусок хлеба заработать не сможет? содержать мужчина должен детей. они - иждивенцы. а жена - такой же взрослый и трудоспособный человек.
а жена у нас 19 летняя девочка - студентка не имеющая ни законченногообразования, ни профессии, и сажать ее на 5-6 тыс. в месяц, т.к. больше платить не будут, только потому что её разлюбили ИМХО не правильно.
как было бы хорошо, если бы мы могли видеть жизнь, а не ситуацию!!!
а жена у нас 19 летняя девочка - студентка не имеющая ни законченногообразования, ни профессии, и сажать ее на 5-6 тыс. в месяц, т.к. больше платить не будут, только потому что её разлюбили ИМХО не правильно.
утипутички. девочка? а я вот в девятнадцать лет тоже не имела образования законченного. я училась днем в университете на юрфаке. кто знает - довольно серьезное и непростое занятие. с 10 утра до 6 вечера. а с 7 вечера до 6 утра я работала в баре за стойкой. и получала меньше, чем 200 долларов в месяц. и ничего страшного со мной не случилось. по крайней мере научилась зарабатывать и считать деньги. и могу сказать, что не была паразитом ни на чьей шее. надо же, девочку в 19 лет нельзя на 6000 посадить!! ах, покажите мне, где упасть! люди с В/О идут на 6 тысяч. вопрос в том, что они умеют работать - и получают повышение. а если тебя содержат - тогда можно образование и не заканчивать. сидеть, в носу ковыряться и ждать работы, чтоб ничего не делать и получать 60 тысяч как минимум.
2 гость: по штампу в паспорте. и месту жительства.
ты мне не прокурор!!! мне - реально - МЕДВЕДЬ - не прокурор!!!
утипутички. девочка? а я вот в девятнадцать лет тоже не имела образования законченного. я училась днем в университете на юрфаке. кто знает - довольно серьезное и непростое занятие. с 10 утра до 6 вечера. а с 7 вечера до 6 утра я работала в баре за стойкой. и получала меньше, чем 200 долларов в месяц. и ничего страшного со мной не случилось. по крайней мере научилась зарабатывать и считать деньги. и могу сказать, что не была паразитом ни на чьей шее. надо же, девочку в 19 лет нельзя на 6000 посадить!! ах, покажите мне, где упасть! люди с В/О идут на 6 тысяч. вопрос в том, что они умеют работать - и получают повышение. а если тебя содержат - тогда можно образование и не заканчивать. сидеть, в носу ковыряться и ждать работы, чтоб ничего не делать и получать 60 тысяч как минимум.
что за тон обиженной мамзели? (с) не помню - шея-то не Ваша а на счёт серьёзного и непростого занятия - я сам заканчивал юрфак СПбГУ
как было бы хорошо, если бы мы могли видеть жизнь, а не ситуацию!!!
да просто убивает меня это "ах, ну как же девочку в 19 лет на 200 долларов?" какой кошмар!! убиться веником!)))) и сегодня с В/О люди начинают с 200. не надо блабла )))
честь вам и хвала, что вы так заботитесь о жене. но вот только не надо песен о нетрудоспособности девочек в 19 лет
ты мне не прокурор!!! мне - реально - МЕДВЕДЬ - не прокурор!!!
да просто убивает меня это "ах, ну как же девочку в 19 лет на 200 долларов?" какой кошмар!! убиться веником!)))) и сегодня с В/О луди начинают с 200. не надо блабла )))
честь вам и хвала, что вы так заботитесь о жене. но вот только не надо песен о нетрудоспособности девочек в 19 лет
я не пою - не мой жанр, назовите это как угодно - чувством вины или как-либо ещё, акцент был на то, что человек не виноват ни в чём, и послать его со словами "я тебя разлюбил и меня уже не барабанит что с тобой будет дальше" было бы подло
как было бы хорошо, если бы мы могли видеть жизнь, а не ситуацию!!!
я не пою - не мой жанр, назовите это как угодно - чувством вины или как-либо ещё, акцент был на то, что человек не виноват ни в чём, и послать его со словами "я тебя разлюбил и меня уже не барабанит что с тобой будет дальше" было бы подло
Ой, ну хорош глупости-то городить. Моделирую ситуацию. Есть у меня 19-тилетняя жена, с котрой я развожусь. Да, я понимаю, что трудно работать в 19 лет и учиться при этом, я достаточно хорошо это знаю. Вопрос в другом, как девочка жела два года назад? За счет родителей? Вот пущай за их счет и живет, если работать не хочет. С какой это стати я ее содержать буду? Может мне помочь ее папе, маме, умирающей бабушке? Или как это... привычка жить красиво у девочки осталась? Как эгоистично не давать денег человеку, которого ты не любишь... Я по ходу такой эгоист великий, вообще мало кому свои деньги просто так даю.
Теперь о 6000. Хотите я покажу людей, которые рады, что получают 3000? Это с высшим то образованием, с хорошим стажем... О чем речь? Я не говорю о прожиточном минимуме, но знаю точно, что уж на 6000 люди живут, и при том не бедствуют. А хотца больше - я не благодетель. Иди и паши, если жизнь свою хочешь сделать радужной и красивой. Ток меня не трогай.
Примерно так.. в общих чертах.
Машины летают: плохие - один раз, хорошие - иногда два.
[...] Ой, ну хорош глупости-то городить. Моделирую ситуацию. Есть у меня 19-тилетняя жена, с котрой я развожусь. Да, я понимаю, что трудно работать в 19 лет и учиться при этом, я достаточно хорошо это знаю. Вопрос в другом, как девочка жела два года назад? За счет родителей? Вот пущай за их счет и живет, если работать не хочет. С какой это стати я ее содержать буду? Может мне помочь ее папе, маме, умирающей бабушке? Или как это... привычка жить красиво у девочки осталась? Как эгоистично не давать денег человеку, которого ты не любишь... Я по ходу такой эгоист великий, вообще мало кому свои деньги просто так даю.
плохо жила, т.к. родители и себя-то прокормить не могут + младший брат.
Теперь о 6000. Хотите я покажу людей, которые рады, что получают 3000? Это с высшим то образованием, с хорошим стажем... О чем речь? Я не говорю о прожиточном минимуме, но знаю точно, что уж на 6000 люди живут, и при том не бедствуют. А хотца больше - я не благодетель. Иди и паши, если жизнь свою хочешь сделать радужной и красивой. Ток меня не трогай.
некоторые и мышей едят (с) м/ф "трое из Простоквашино"
я уже выше написал всё что думаю, если Вам поикс что дальше - Ваше право, мне нет.
Мы в ответе за тех кого приручили (с) "Маленький принц"
как было бы хорошо, если бы мы могли видеть жизнь, а не ситуацию!!!
и интересно, как бы она жила, если бы не встретила мужа...
Мыши.... Ну-ну. Я вот сейчас ехал домой и встретил таааакую девочку. Блонидинка молоденькая курс второй-третий на ровере. Давайте девочке ровер купим, чтобы она "мышей не ела". Поселим ее в 5-тикомнатную квартиру на петроградке, а лучше домик ей купим километрах в 10 от города. Наймем парочку репетиторов профессиональных, по тем дисциплинам, где она в ВУЗе отстает и гуренера. А летом, будем посылать ее на каникулы на Мальту, чтобы отдыхала от трудных будней. Вот тогда, все будут ощущать себя хорошо.
Кто бы мне так жизнь устроил.
Машины летают: плохие - один раз, хорошие - иногда два.
и интересно, как бы она жила, если бы не встретила мужа...
Мыши.... Ну-ну. Я вот сейчас ехал домой и встретил таааакую девочку. Блонидинка молоденькая курс второй-третий на ровере. Давайте девочке ровер купим, чтобы она "мышей не ела". Поселим ее в 5-тикомнатную квартиру на петроградке, а лучше домик ей купим километрах в 10 от города. Наймем парочку репетиторов профессиональных, по тем дисциплинам, где она в ВУЗе отстает и гуренера. А летом, будем посылать ее на каникулы на Мальту, чтобы отдыхала от трудных будней. Вот тогда, все будут ощущать себя хорошо.
Кто бы мне так жизнь устроил.
была бы возможность - почему бы нет, пока к сожалению только квартира у метро "пр. Большевиков"
как было бы хорошо, если бы мы могли видеть жизнь, а не ситуацию!!!
а что с ней будет, когда вы примете решение, что она вполне самостоятельна, чтоб самой на жизнь зарабатывать? или не сможете (тьфу, тьфу, конечно) больше содержать ее? а она вся такая белая и пушистая, кроме маникюра ничего делать не умеет?
хотя. хочешь быть спонсором - будь им! что-то мы не о том говорить пошли. действительно, человек сам решает, на что или на кого тратить собственные деньги. а некоторым просто жизненно необходимо быть покровителем, меценатом, спонсором. чтоб им были обязаны, благодарны, зависимы...
ты мне не прокурор!!! мне - реально - МЕДВЕДЬ - не прокурор!!!
Автор
Ну или просто думают, что рано или поздно он поймет, какая у него девушка, уйдет от нее и вспомнит обо мне....такой единственной и неповторимой. Бывает и такое 
а если у девушки этот спортивный интерес сохраняется до зрелого возраста - тут уже какие-то комплексы, видимо. 
...........Ситуации бывают разные! Если мне нужен несвободный мужчина ( 
если я в него влюблена)и если мои чувства взаимны, то тогда я пойду на всё, естесно в пределах разумного, т.е. унижать себя я не буду!!! 
