А я бы на месте владельца этого авто просто бы сел в машину и закрыл двери, а потом позвонил в службу собственной безопасности, объяснил ситуацию и попросил меня встретить на штраф-стоянке. Не думаю, что менты в этом случае, стали бы бить окна в машине, ломать двери и т.д.
P.S. По поводу того, что менты тоже люди... Недавно была ситуация... Спорили долго, права все равно отобрали. Основным доводом была фраза: "...любому нормальному человеку понятно, что знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» означает, что вы ехали по встречке" (красная линия). Отдадим должное, знак о конце одностороннего движения мы заметили уже позже. Но вне зависимости от этого мы настаивали на том, что дорожные знаки не запрещают нам данный маневр.
На самом деле помнится мне(точно не уверен), что подобный вопрос есть в экзаменационных билетах..и ответ на него даже вроде б положительный.. +ко всему инструктор преподаватель рассказывал(ещё когда я в автошколе учился), что одностороннее движение есть только за знаком "выезд на дорогу с односторонним движением" - я это в свое время понял как - на перекрестке не одностороннее движение(применительно к данному конкретному случаю)..
ПС..Дима мы ушли в офф ..разместил бы в своем топе(Юр.Разд) этот рисунок...а то из тех объяснений я честно говоря не многое понял
P.S. По поводу того, что менты тоже люди... Недавно была ситуация... Спорили долго, права все равно отобрали. Основным доводом была фраза: "...любому нормальному человеку понятно, что знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» означает, что вы ехали по встречке" (красная линия). Отдадим должное, знак о конце одностороннего движения мы заметили уже позже. Но вне зависимости от этого мы настаивали на том, что дорожные знаки не запрещают нам данный маневр. Ваше мнение?
Ну, ребята, здесь вы явно не правы. Движение разрешено только направо!!! Али я не прав??
Движение разрешено только прямо или направо. Четко стоит знак - "Выезд на дорогу с односторонним движением"... Никаих сомнений в правоте сотрудников ДПС. То, что "где то там" стоит "конец дороги с односторнним движением" - дело десятое. Тем более что уж его то, двигаясь по указанному маршруту, увидеть было нельзя.
Стрелочка значит, что ты при повороте на право выедешь на дорогу с односторонним движением, а перекресток еще не является одгосторонним.
Я называл это похуизмом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость"!!! ZOLTON Racing Team Без элемента неизвестности жизненная игра теряет смысл. http://vturbo.net/12182/ Продажа авто из Америки, в наличии и на заказ! www.auto-usa.spb.ru Кредиты на авто, так же кредить под ваш автомобиль!
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
По словам моего инструктора по вождению - маневр там ничем не запрещается! В противном случае должен висеть кирпич или знак движения только прямо и направо... PS Наша автошкола сдает там экзамены в ГАИ - маневр разрешен! PPS А развернулась там я
Машины - это конечно хорошо... Но и о девушках забывать не стоит!!!
В общем, как ни крути, ******** они. Основная цель ГАИ не карать, а предупреждать. Ситуация более чем спорная, и задача инспектора не стоять там каждый день (а они там стоят каждый день) и отбирать права/стричь бабло, а поставить всего лишь один знак "кирпич" и ехать трудиться туда, где они действительно нужны.
ну и что это за мат???
« Последнее редактирование: 08 ЮЪв 2007, 15:39 от Mega-Vlad »
В общем, как ни крути, пидарасы они. Основная цель ГАИ не карать, а предупреждать. Ситуация более чем спорная, и задача инспектора не стоять там каждый день (а они там стоят каждый день) и отбирать права/стричь бабло, а поставить всего лишь один знак "кирпич" и ехать трудиться туда, где они действительно нужны.
В нашей стране, боюс, так никогда не будет! Минталитет не тот!
При все уважении не соглашусь. Знак четко указывает, что вы выезжаете на дорогу с односторонним движением, и направление этого самого движения... почему вы считаете, что вам разрешено движение навстречу потоку на основании того, что там "отсутствует" кирпич... ума не приложу.
Вы же не считаете, что вам разрешено двигаться в населенном пункте со скоростью более 60 км/ч только на основании того, что после каждого перекрестка у нас не установлен знак "органичение максимальной скорости"?
При все уважении не соглашусь. Знак четко указывает, что вы выезжаете на дорогу с односторонним движением, и направление этого самого движения... почему вы считаете, что вам разрешено движение навстречу потоку на основании того, что там "отсутствует" кирпич... ума не приложу.
Вы же не считаете, что вам разрешено двигаться в населенном пункте со скоростью более 60 км/ч только на основании того, что после каждого перекрестка у нас не установлен знак "органичение максимальной скорости"?
Так про скорость в правилах написано.... Не понятно только , почему на всех других улицах с односторонним движением кирпичи ставят, а тут нет. Но самое главное, что в автошколе меня учили именно так ездить и долго сверлили мозг после того, как инструктор попросил развернуться на ближайшем перекрестке, и я это сделал не через односторонний "карман", а дальше, на следующем перекрестке.
А я бы на месте владельца этого авто просто бы сел в машину и закрыл двери, а потом позвонил в службу собственной безопасности, объяснил ситуацию и попросил меня встретить на штраф-стоянке. Не думаю, что менты в этом случае, стали бы бить окна в машине, ломать двери и т.д.
P.S. По поводу того, что менты тоже люди... Недавно была ситуация... Спорили долго, права все равно отобрали. Основным доводом была фраза: "...любому нормальному человеку понятно, что знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» означает, что вы ехали по встречке" (красная линия). Отдадим должное, знак о конце одностороннего движения мы заметили уже позже. Но вне зависимости от этого мы настаивали на том, что дорожные знаки не запрещают нам данный маневр.
Ваше мнение?
данный нак указывает на направление движения по перпендикулярной дороге... к тому же данный отрезок кармана по пр.Гагарина - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ перекреском... Разворот в данном случае как показано на картинке РАЗРЕШЁН - т.к. знак стоит с правой стороны проезжей части по улице Типанова.
По поводу того что водила должен был залезть в авто, закрыться и пожаловацца на сотрудников милиции - бред... Данный факт зафиксирован в протоколе и все разборы через прокуратуру и суд... Если начнет привышать свои должностные полномочия путем угроз жизни и здоровья(без достаточных на то основоний), а так же порчи имущества - тогда отреагируют.
!!! РАСТАМОЖКА АВТОМОБИЛЕЙ, ГРУЗОВ НА ЛЮБОЙ ТАМОЖНЕ В ПИТЕРЕ, ДОСТАВКА !!!
При все уважении не соглашусь. Знак четко указывает, что вы выезжаете на дорогу с односторонним движением, и направление этого самого движения... почему вы считаете, что вам разрешено движение навстречу потоку на основании того, что там "отсутствует" кирпич... ума не приложу.
Вы же не считаете, что вам разрешено двигаться в населенном пункте со скоростью более 60 км/ч только на основании того, что после каждого перекрестка у нас не установлен знак "органичение максимальной скорости"?
вы пересекаете дорогу с односторонним движением...как бы вы не умудрялись произвести разворот на перекрестке - это будет 100% встречка. знак "стрелка направо" разъесняет нам, что дорога эта (к которой мы подъезжаем) является односторонней, и движение через перекресток возможно тока прямо и направо.
« Последнее редактирование: 10 ЮЪв 2007, 13:06 от Ska »
Не нужно не дооценивать предсказуемость тупизны. Хочешь получить правильный ответ - задай правильно вопрос. only mmc. http://vkontakte.ru/club13463
вы пересекаете дорогу с односторонним движением...как бы вы не умудрялись произвести разворот на перекрестке - это будет 100% встречка. знак "стрелка направо" разъесняет нам, что дорога эта (к которой мы подъезжаем) является односторонней, и движение через перекресток возможно тока прямо и направо.
Почему? В моем случае это большой перекресток со светофором. И еще такой момент. Например, знак "поворот налево запрещен" разворот не запрещает. Также и здесь...
Почему? В моем случае это большой перекресток со светофором. И еще такой момент. Например, знак "поворот налево запрещен" разворот не запрещает. Также и здесь...
на скока большой?
знак 5.7.1. какие ещё могут быть объяснения я не знаю...
Не нужно не дооценивать предсказуемость тупизны. Хочешь получить правильный ответ - задай правильно вопрос. only mmc. http://vkontakte.ru/club13463
ну а как в данном случае ты предлагаешь произвести разворот чтоб не выехать на встречку?
У нас вроде как перекресток. А это особое место со своими правилами проезда. Знак же означает "Выезд на дорогу с односторонним движением", которая находится _за пределами_ перекрестка.
У нас вроде как перекресток. А это особое место со своими правилами проезда. Знак же означает "Выезд на дорогу с односторонним движением", которая находится _за пределами_ перекрестка.
а теперь логично подумаем..вот ты едешь по дороге с одностор движение подъезжаешь к перекрестку...зная что за перекрестком тоже одностороннее движение..а тут бац машина разварачивается на этом перекрестке...и получается так..что вы лоб в лоб....
Не нужно не дооценивать предсказуемость тупизны. Хочешь получить правильный ответ - задай правильно вопрос. only mmc. http://vkontakte.ru/club13463
а теперь логично подумаем..вот ты едешь по дороге с одностор движение подъезжаешь к перекрестку...зная что за перекрестком тоже одностороннее движение..а тут бац машина разварачивается на этом перекрестке...и получается так..что вы лоб в лоб....
Незначительно изменим твою ситуацию. вот ты едешь по дороге с одностор движение подъезжаешь к перекрестку...зная что за перекрестком тоже одностороннее движение..а тут бац машина проезжает в перпендикулярном направлении этот перекресток...и получается так..что вы ему в бок....
Да и даже если убрать одностороннее. Разворот на дороге с разделительной полосой по правилам выполняется так, как показано на моем последнем рисунке. Какая разница, одностороннее, не одностороннее...
финасе народ вы жжоте вот вы пишите разворачиваясть вы выезжаете на встречку, а когда человек двугующийся по односторонней дороге выезжает на перекресток то куда он попадает по вашему.
а теперь логично подумаем..вот ты едешь по дороге с одностор движение подъезжаешь к перекрестку...зная что за перекрестком тоже одностороннее движение..а тут бац машина разварачивается на этом перекрестке...и получается так..что вы лоб в лоб....
да где вы на картинке увидели разворот через перекресток??? Нарисуйте плиз...
!!! РАСТАМОЖКА АВТОМОБИЛЕЙ, ГРУЗОВ НА ЛЮБОЙ ТАМОЖНЕ В ПИТЕРЕ, ДОСТАВКА !!!
чо тут мусолить то ? выезд на дорогу с односторонним движением . поворот налево = выезд на встречку , а разворот , или ещё что-то там , никаво не валнуед - это встречка ! сразу видно кто покупал экзамены , а кто нет ...
чо тут мусолить то ? выезд на дорогу с односторонним движением . поворот налево = выезд на встречку , а разворот , или ещё что-то там , никаво не валнуед - это встречка ! сразу видно кто покупал экзамены , а кто нет ...
Уверен? Прошу в следующий раз обосновывать свои обвинения по поводу покупки прав на основании фактов, а не своих домыслов!
Между прочим знак "Конец одностороннего двиения" в конце кармана доказывает обратное, что на "перекрестке" нет никакого одностороннего движения. А все умозаключения по поводу того, что знак 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" обозначает то-то и то-то не подверждаются ни одним документом, а только фразами "дебилы", "я фигею" и т.д. Я настаиваю на том, что при запрете поворота налево обязательно должен стоять знак кирпич или движение только прямо и направо (как это сделано везде).
Согласна с последним высказыванием Бесполезного! А вообще существуе ГОСТ, ругламентирующий установку кирпича или иного знака, запрещающего совершить данный маневр! Это мне лично сказал инструктор по вождению! Также повторюсь - на данном перекрестке сдается экзамен в ГАИ и разворот там разрешен!
Аналогичные перекрестки можно наблюдать на всем протяжении кармана Гагарина!!! И разворот там везде разрешен!
Машины - это конечно хорошо... Но и о девушках забывать не стоит!!!
Я настаиваю на том, что при запрете поворота налево обязательно должен стоять знак кирпич или движение только прямо и направо (как это сделано везде).
мне кажется , что знак 5.7.1. придумали как раз взамес кирпичу , установленному с таличкой "направление движения " - так прощще(в случаях для одностороннего движеня) .
миру мир! просто надо не забывать в какой стране мы живем, и что эти знаки поставили такие же люди как и мы...и я думаю в следующий раз, перед тем как совершить разворот, надо 100 раз подумать..а не проехать ли лишние 50-100 метров и развернуться там, где нет подобных спорных ситуации
Не нужно не дооценивать предсказуемость тупизны. Хочешь получить правильный ответ - задай правильно вопрос. only mmc. http://vkontakte.ru/club13463
Я тебе про покупку и говорю. Просто за свои обвинения нужно отвечать. Я сдал на права с первого раза в свои полные 18 лет, до этого проездив два года без прав под присмотром отца. И мой инструктор лично учил меня разворачиваться в этом месте именно так.
Цитировать
миру мир! просто надо не забывать в какой стране мы живем, и что эти знаки поставили такие же люди как и мы...и я думаю в следующий раз, перед тем как совершить разворот, надо 100 раз подумать..а не проехать ли лишние 50-100 метров и развернуться там, где нет подобных спорных ситуации
следующий разворот через 2 километра и там обычно пробка... Можно конечно повертеться правыми поворотами, но зачем? К тому же, там всегда народ разъезжается без проблем.
следующий разворот через 2 километра и там обычно пробка... Можно конечно повертеться правыми поворотами, но зачем? К тому же, там всегда народ разъезжается без проблем.
ну ты прям загоняешь меня в угол
Не нужно не дооценивать предсказуемость тупизны. Хочешь получить правильный ответ - задай правильно вопрос. only mmc. http://vkontakte.ru/club13463
В данном случае отсутсвует разделительная полоса, разворот в этом случает не приводит к необходимости движения навстречу потоку.
Эт почему? У автомобиля нет гусенец, он на месте развернутся не может. Поэтому мы проедем на встречке расстояние, равное pi*(радиус разворота нашей машины) . Это в случае, если как вы утверждаете, на перекрестке присутствует понятие "встречка".
Автор
1.JPG
