В общем, как ни крути, ******** они. Основная цель ГАИ не карать, а предупреждать. Ситуация более чем спорная, и задача инспектора не стоять там каждый день (а они там стоят каждый день) и отбирать права/стричь бабло, а поставить всего лишь один знак "кирпич" и ехать трудиться туда, где они действительно нужны.
ну и что это за мат???
« Последнее редактирование: 08 ЮЪв 2007, 15:39 от Mega-Vlad »
В общем, как ни крути, пидарасы они. Основная цель ГАИ не карать, а предупреждать. Ситуация более чем спорная, и задача инспектора не стоять там каждый день (а они там стоят каждый день) и отбирать права/стричь бабло, а поставить всего лишь один знак "кирпич" и ехать трудиться туда, где они действительно нужны.
В нашей стране, боюс, так никогда не будет! Минталитет не тот!
При все уважении не соглашусь. Знак четко указывает, что вы выезжаете на дорогу с односторонним движением, и направление этого самого движения... почему вы считаете, что вам разрешено движение навстречу потоку на основании того, что там "отсутствует" кирпич... ума не приложу.
Вы же не считаете, что вам разрешено двигаться в населенном пункте со скоростью более 60 км/ч только на основании того, что после каждого перекрестка у нас не установлен знак "органичение максимальной скорости"?
При все уважении не соглашусь. Знак четко указывает, что вы выезжаете на дорогу с односторонним движением, и направление этого самого движения... почему вы считаете, что вам разрешено движение навстречу потоку на основании того, что там "отсутствует" кирпич... ума не приложу.
Вы же не считаете, что вам разрешено двигаться в населенном пункте со скоростью более 60 км/ч только на основании того, что после каждого перекрестка у нас не установлен знак "органичение максимальной скорости"?
Так про скорость в правилах написано.... Не понятно только , почему на всех других улицах с односторонним движением кирпичи ставят, а тут нет. Но самое главное, что в автошколе меня учили именно так ездить и долго сверлили мозг после того, как инструктор попросил развернуться на ближайшем перекрестке, и я это сделал не через односторонний "карман", а дальше, на следующем перекрестке.
А я бы на месте владельца этого авто просто бы сел в машину и закрыл двери, а потом позвонил в службу собственной безопасности, объяснил ситуацию и попросил меня встретить на штраф-стоянке. Не думаю, что менты в этом случае, стали бы бить окна в машине, ломать двери и т.д.
P.S. По поводу того, что менты тоже люди... Недавно была ситуация... Спорили долго, права все равно отобрали. Основным доводом была фраза: "...любому нормальному человеку понятно, что знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» означает, что вы ехали по встречке" (красная линия). Отдадим должное, знак о конце одностороннего движения мы заметили уже позже. Но вне зависимости от этого мы настаивали на том, что дорожные знаки не запрещают нам данный маневр.
Ваше мнение?
данный нак указывает на направление движения по перпендикулярной дороге... к тому же данный отрезок кармана по пр.Гагарина - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ перекреском... Разворот в данном случае как показано на картинке РАЗРЕШЁН - т.к. знак стоит с правой стороны проезжей части по улице Типанова.
По поводу того что водила должен был залезть в авто, закрыться и пожаловацца на сотрудников милиции - бред... Данный факт зафиксирован в протоколе и все разборы через прокуратуру и суд... Если начнет привышать свои должностные полномочия путем угроз жизни и здоровья(без достаточных на то основоний), а так же порчи имущества - тогда отреагируют.
!!! РАСТАМОЖКА АВТОМОБИЛЕЙ, ГРУЗОВ НА ЛЮБОЙ ТАМОЖНЕ В ПИТЕРЕ, ДОСТАВКА !!!
При все уважении не соглашусь. Знак четко указывает, что вы выезжаете на дорогу с односторонним движением, и направление этого самого движения... почему вы считаете, что вам разрешено движение навстречу потоку на основании того, что там "отсутствует" кирпич... ума не приложу.
Вы же не считаете, что вам разрешено двигаться в населенном пункте со скоростью более 60 км/ч только на основании того, что после каждого перекрестка у нас не установлен знак "органичение максимальной скорости"?
вы пересекаете дорогу с односторонним движением...как бы вы не умудрялись произвести разворот на перекрестке - это будет 100% встречка. знак "стрелка направо" разъесняет нам, что дорога эта (к которой мы подъезжаем) является односторонней, и движение через перекресток возможно тока прямо и направо.
« Последнее редактирование: 10 ЮЪв 2007, 13:06 от Ska »
Не нужно не дооценивать предсказуемость тупизны. Хочешь получить правильный ответ - задай правильно вопрос. only mmc. http://vkontakte.ru/club13463
вы пересекаете дорогу с односторонним движением...как бы вы не умудрялись произвести разворот на перекрестке - это будет 100% встречка. знак "стрелка направо" разъесняет нам, что дорога эта (к которой мы подъезжаем) является односторонней, и движение через перекресток возможно тока прямо и направо.
Почему? В моем случае это большой перекресток со светофором. И еще такой момент. Например, знак "поворот налево запрещен" разворот не запрещает. Также и здесь...
Почему? В моем случае это большой перекресток со светофором. И еще такой момент. Например, знак "поворот налево запрещен" разворот не запрещает. Также и здесь...
на скока большой?
знак 5.7.1. какие ещё могут быть объяснения я не знаю...
Не нужно не дооценивать предсказуемость тупизны. Хочешь получить правильный ответ - задай правильно вопрос. only mmc. http://vkontakte.ru/club13463